中美区块链产业,差别与前瞻性对比

中美区块链对比：差别与前瞻性

区块链技术的飞速发展，全球范围内的区块链产业正呈现出蓬勃发展的态势。作为全球两大经济体，和美国区块链领域的发展各有特色，呈现出显著的差别。本文将从技术、策、市场应用方面，对中美区块链产业进行对比，展望其未来的发展趋势。

一、技术差别

1、 技术研发投入

中美两国区块链技术研发方面投入巨大。据统计，2018年全球区块链市场规模达到30亿美元，其中占比30%，美国占比40%。技术研发投入方面，美国略胜一筹。美国拥有全球理想多的区块链专利，且区块链技术的研究和创新方面处于地位。

2、 技术创新与应用

美国区块链技术创新方面表现出色，以比特币、以太坊为代表的公有链技术全球范围内具有广泛影响力。美国区块链技术应用的领域也十分广泛，如金融、供应链、医疗、物联网。

相比之下，区块链技术研发方面起步较晚，但近年来发展迅速。区块链底层技术、智能合约、共识机制方面取得了显著成果。应用领域，区块链技术金融、供应链、溯源、版权保护方面取得了广泛应用。

二、策差别

1、 策支持力度

美国府对区块链产业持支持态度，税收优惠、资金扶持策鼓励企业创新。美国加州府设立了区块链创新基金，支持区块链技术的发展。

府对区块链产业也给予了高度重视，出台了一系列策扶持措施。如《国务院关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》明确提出，要推动区块链前沿技术重点领域的应用。

2、 监管策

美国区块链监管方面较为宽松，以“沙盒监管”模式为主，允许企业监管框架内进行创新。而监管策上较为严格，强调区块链技术的合规性，对涉及金融、供应链领域的区块链应用进行严格监管。

三、市场应用差别

1、 金融领域

金融领域，美国区块链技术发展较为成熟，金融巨头纷纷布区块链。摩根大通、高盛均推出了基于区块链的金融产品。

金融领域对区块链的应用也较为广泛，但与美国相比，金融领域的区块链应用仍处于起步阶段。

2、 供应链领域

美国供应链领域的区块链应用较为成熟，如沃尔玛、宝洁企业已将区块链技术应用于供应链管理。

供应链领域的区块链应用也取得了显著成果，如京东、菜鸟网络企业已推出基于区块链的供应链解决方案。

四、前瞻性对比

1、 技术发展趋势

中美两国区块链技术发展方面将呈现以下趋势：

（1）技术创新：双方将加大技术研发投入，推动区块链技术性能、安全性、扩展性方面的提升。

（2）跨界融合：区块链技术将与人工智能、物联网、大数据前沿技术深度融合，推动产业创新。

2、 策监管

中美两国区块链策监管方面将呈现以下趋势：

（1）加强合作：双方将加强策沟通，共同应对区块链技术发展带来的挑战。

（2）完善监管：双方将进一步完善区块链监管体系，确保区块链技术的合规性。

中美区块链产业技术、策、市场应用方面存显著差别。双方应加强合作，共同推动区块链技术的发展，为全球区块链产业的繁荣贡献力量。

版权说明：本文章来源于网络信息 ，不作为本网站提供的投资理财建议或其他任何类型的建议。 投资有风险，入市须谨慎。